docs : l'ENF-08 compte dix alertes et non cinq #232
No reviewers
Labels
No labels
Compat/Breaking
EC01
EC02
EC03
EC04
EC05
EC06
Kind/BDD
Kind/Back
Kind/Bug
Kind/CICD
Kind/Cloud
Kind/Contenu
Kind/Data
Kind/Documentation
Kind/Enhancement
Kind/Feature
Kind/Front
Kind/IA
Kind/Infra
Kind/Monitoring
Kind/Security
Kind/Testing
Portée/Post-jury
Priority
Critical
Priority
High
Priority
Low
Priority
Medium
Reviewed
Confirmed
Reviewed
Duplicate
Reviewed
Invalid
Reviewed
Won't Fix
Status
Abandoned
Status
Blocked
Status
Need More Info
ops/alerte
No milestone
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set
Reference
g2/enervision!232
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "lenaic/enf08-dix-alertes"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Suite du #228, relevé en le relisant.
Le #228 a porté les alertes de cinq à dix, en deux groupes. Le README de la pile de supervision a suivi, l'exigence non : l'ENF-08 annonçait toujours cinq.
Cinq n'était pas un plafond mais un plancher, donc dix ne violait rien. Mais un jury qui compare l'exigence au provisionné compte, et un écart non expliqué se lit comme un oubli plutôt que comme un dépassement.
Le texte dit maintenant « cinq au moins », avec le nombre réel et le ticket qui l'a porté.
Une ligne. Le pack de liens envoyé au formateur portait la même erreur sur le nombre de tableaux Grafana, cinq au lieu de sept, corrigé de mon côté.