[PO] Rapport EC02 et suivi de projet #48
Labels
No labels
Compat/Breaking
EC01
EC02
EC03
EC04
EC05
EC06
Kind/BDD
Kind/Back
Kind/Bug
Kind/CICD
Kind/Cloud
Kind/Contenu
Kind/Data
Kind/Documentation
Kind/Enhancement
Kind/Feature
Kind/Front
Kind/IA
Kind/Infra
Kind/Monitoring
Kind/Security
Kind/Testing
Portée/Post-jury
Priority
Critical
Priority
High
Priority
Low
Priority
Medium
Reviewed
Confirmed
Reviewed
Duplicate
Reviewed
Invalid
Reviewed
Won't Fix
Status
Abandoned
Status
Blocked
Status
Need More Info
ops/alerte
No milestone
No project
1 participant
Notifications
Due date
Dependencies
No dependencies set
Reference
g2/enervision#48
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Exigence couverte
ENF-16
Épreuve servie
EC02 — Management
Charge estimée
2 j.h
Ce qu'on veut obtenir
Tenir la trace des décisions, du planning et des écarts, ce qui constitue la preuve individuelle de l'épreuve de management.
Critères d'acceptation
Comment on le vérifie
Tests aucun
Commande lecture du rapport
Preuve le document rendu
Hors périmètre
Les manuels d'exploitation techniques, qui reviennent à ceux qui tiennent les gestes.
Fermé :
docs/RAPPORT-EC02.md, livré par la PR #227 et fusionné ce jour.Les quatre critères d'acceptation :
Tous les chiffres sont mesurés sur la forge et le dépôt, et l'annexe donne les commandes qui les produisent. Aucun n'est estimé de mémoire.
Le rapport porte aussi quatre points sur ce que je referais autrement, dont un qui engage directement la conduite du Tech Lead : le week-end des 5 et 6 septembre a été travaillé par une seule personne, ce qui a fait disparaître le débordement des indicateurs au lieu de le poser.