runbook : releve de rejeu, retrait d'une ligne qui attribuait le #41 a tort #226

Merged
gabriel merged 1 commit from marvin/44-releve-retrait-ligne-41 into develop 2026-09-09 08:09:41 +00:00
Member

Contexte

Le releve de rejeu ENF-16 (docs/runbooks/reprise-rejeu-2026-09-09-marvin.md, merge par #222) se terminait par :

Le rejeu reel et chronometre de restore.yml (#41) reste a programmer.

Le malentendu

Cette phrase, placee sous "Ce qu'il faut faire de ce releve", laissait entendre que programmer l'exercice #41 faisait partie des suites de ce rejeu. Ce n'est pas le cas. Le cadre de l'exercice ENF-16 est precis : l'operateur suit la procedure a la lettre et note les blocages. Il n'organise pas le rejeu reel et chronometre de restore.yml, qui est un travail distinct porte par ailleurs (cf. #41, coche mais jamais joue).

Ce que la PR change

Retrait de cette seule ligne. Le fait que restore.yml n'ait jamais ete joue reste ecrit, comme constat neutre, a deux endroits inchanges :

  • section "Cadre" du meme fichier : "Ce que ce rejeu ne ferme pas : la preuve du #41 reste due" ;
  • en-tete de docs/runbooks/reprise.md, ecrit par l'auteur du manuel.

Aucune information perdue, seulement une formulation qui attribuait une tache a tort.

## Contexte Le releve de rejeu ENF-16 (`docs/runbooks/reprise-rejeu-2026-09-09-marvin.md`, merge par #222) se terminait par : > Le rejeu reel et chronometre de `restore.yml` (#41) reste a programmer. ## Le malentendu Cette phrase, placee sous "Ce qu'il faut faire de ce releve", laissait entendre que **programmer l'exercice #41** faisait partie des suites de ce rejeu. Ce n'est pas le cas. Le cadre de l'exercice ENF-16 est precis : l'operateur suit la procedure a la lettre et note les blocages. Il n'organise pas le rejeu reel et chronometre de `restore.yml`, qui est un travail distinct porte par ailleurs (cf. #41, coche mais jamais joue). ## Ce que la PR change Retrait de cette seule ligne. Le fait que `restore.yml` n'ait jamais ete joue reste ecrit, comme **constat neutre**, a deux endroits inchanges : - section "Cadre" du meme fichier : "Ce que ce rejeu ne ferme pas : la preuve du #41 reste due" ; - en-tete de `docs/runbooks/reprise.md`, ecrit par l'auteur du manuel. Aucune information perdue, seulement une formulation qui attribuait une tache a tort.
runbook : releve de rejeu, retrait de la ligne sur la programmation du #41
All checks were successful
Intégration / Tableau de bord — dépendances, tests et construction (pull_request) Successful in 45s
Intégration / Contrôles statiques du dépôt (pull_request) Successful in 7s
Intégration / Workflows — lint et audit de sécurité (pull_request) Successful in 18s
Intégration / Python — qualité, tests et dépendances (pull_request) Successful in 5m53s
a3fbb310dc
La phrase laissait entendre que programmer l'exercice #41 relevait de ce
rejeu. Ce n'est pas le cas : le role tenu ici est de suivre la procedure
et de noter les blocages, pas d'organiser le rejeu chronometre. Le fait
que #41 reste a jouer est deja dit, comme constat neutre, dans la section
"Cadre" du meme fichier et en tete de reprise.md.
gabriel approved these changes 2026-09-09 08:09:37 +00:00
marvin self-assigned this 2026-09-09 08:09:40 +00:00
gabriel merged commit 7814d6e649 into develop 2026-09-09 08:09:41 +00:00
gabriel deleted branch marvin/44-releve-retrait-ligne-41 2026-09-09 08:09:41 +00:00
Sign in to join this conversation.
No reviewers
No milestone
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set

Reference
g2/enervision!226
No description provided.