runbook : releve de rejeu, retrait d'une ligne qui attribuait le #41 a tort #226
No reviewers
Labels
No labels
Compat/Breaking
EC01
EC02
EC03
EC04
EC05
EC06
Kind/BDD
Kind/Back
Kind/Bug
Kind/CICD
Kind/Cloud
Kind/Contenu
Kind/Data
Kind/Documentation
Kind/Enhancement
Kind/Feature
Kind/Front
Kind/IA
Kind/Infra
Kind/Monitoring
Kind/Security
Kind/Testing
Portée/Post-jury
Priority
Critical
Priority
High
Priority
Low
Priority
Medium
Reviewed
Confirmed
Reviewed
Duplicate
Reviewed
Invalid
Reviewed
Won't Fix
Status
Abandoned
Status
Blocked
Status
Need More Info
ops/alerte
No milestone
No project
No assignees
2 participants
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set
Reference
g2/enervision!226
Loading…
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "marvin/44-releve-retrait-ligne-41"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Contexte
Le releve de rejeu ENF-16 (
docs/runbooks/reprise-rejeu-2026-09-09-marvin.md, merge par #222) se terminait par :Le malentendu
Cette phrase, placee sous "Ce qu'il faut faire de ce releve", laissait entendre que programmer l'exercice #41 faisait partie des suites de ce rejeu. Ce n'est pas le cas. Le cadre de l'exercice ENF-16 est precis : l'operateur suit la procedure a la lettre et note les blocages. Il n'organise pas le rejeu reel et chronometre de
restore.yml, qui est un travail distinct porte par ailleurs (cf. #41, coche mais jamais joue).Ce que la PR change
Retrait de cette seule ligne. Le fait que
restore.ymln'ait jamais ete joue reste ecrit, comme constat neutre, a deux endroits inchanges :docs/runbooks/reprise.md, ecrit par l'auteur du manuel.Aucune information perdue, seulement une formulation qui attribuait une tache a tort.